記者の聴き方

先日たまたま新聞記者の方とお話しをする機会があり、

なるほど～と思ったことがありました。

例えば自分であれば、相手の方の話を聞くとき、

『傾聴』という姿勢が基本になりながら、その方の言いたいことは何なんだろう？って考えます。

でもその方は、相手の方が発する言葉から感じられる、その人の真実は何か？

を淡々と読み取っているかのように見えました。

そこに物事の良い悪いはなく、

その方にとっての事実を曲げずに聞いている、という感じです。

横で見ていた自分は、

まっすぐなまなざしが、相手の表立った目に映る人としての姿を通り越して、

体の中の声、心の内の声、脳の中で変換される声といった、

発信される場所で多少の変化をもちながら（ニュアンスが変わる）、受け取っているような感じでした。

良い傾聴ということでは、

うなずきや相づち、聴くときの体の姿勢、オウム返しに共感、などなど、

講座を受ければ、相手がちゃんと聴いてもらったなあ、と感じてもらえる聴き方を身につけることができます。

ですが、そういうものとはまったく違うもので、

聞いている側、知りたい側、受け取る側にとっての聴き方なのだと思いました。

核心をついた質問だけになってしまったり、

自分はここが知りたいんだということをただ並べて聞くだけでは、

ワイドショーのレポーターや、取り調べの尋問のようになってしまいます。

相手が自然にこの人には話してもいいかなと思う、

それが、腕のいい記者さんには何か天性のものがあるかなあと思いました。

記事にするしないにかかわらず、

「この人にとっての真実を知りたい」

そういう姿勢で人の話を誠実に聞く・・・もう、しみついているものなんですね。

誰しも、生まれてから今日までの自分の歴史があります。

それを本人に代わって、たくさんの表現をもって、言葉をもって伝えられる能力ってすごいです。

相手にとっては、話したことで、

「自分を知ることができた」という充足感がそこにはあるように思います。

あえて人に話すようなことでもないと思っているようなことも、

でも聞かれたから思い起こし、答え、

気付いたら、自分の眠っていた気持ちまでも知ることができた・・・

という感じでしょうか。

カウンセラーと記者ってもしかしてちょっと似ている？かもしれません。

人が好き、人の歴史を知るのが好き、物事への好奇心、疑問への探求心、

人の在り様を知りたい気持ちが強いのだと思います。

それは無意識に、自分自身を知る手がかりを探しているようでもあります。

パターンで話しを聞かない。

偏見を持たず、自分の感情で事実を曲げず、否定も肯定もなくそのままを受け取る、疑問に思ったことは訊く、

ということをやっているのだと思います。

この淡々とした感じが、本当の「私」でいるときの自分に近いと思いました。